Día
11 julio
Hablamos
de "globalización"
A
pesar de los augurios del salmo 49 y de otros que hablaban de una
reciente experiencia de un dáa sin luz en este lugar, estaba
recuperada la corriente eléctrica al amanecer del nuevo día.
Celebramos
San Benito con una Eucaristía hispanoamericana. El castellano
fue la lengua de los laudes, la misa y las vísperas. Argentino
Fr. Pablo Condrac, quien presidió la Eucaristía, y los
compases musicales propios de esa amplia zona del mundo, incluido
un "bolero tropical", según decía la partitura,
que se cantó en el momento de la comunión. Ritmos alegres
aplicados a textos profundos. Algunos puristas del "norte"
no lograron entender cómo conjugar la seriedad eucarística
con los ritmos caribenos.
Conferencia
de Robert Schreider sobre la globalización. Realmente llena
de interés. Bajo ese título desarrolló estos
temas: segunda decada de la globalización; los 'tiempos mixtos";
religión y violencia.
En el
primer punto habló de la globalización de las comunicaciones,
de la económica y la socio-cultural.
Sobre
las comunicaciones, la llamada globalización ofrece datos como
éste: mientras que en EE.UU. para mil ciudadanos hay 700 teléfonos,
en Bangladesh sólo lo tienen 2.
La globalización
económica coincide con la globalización de la miseria,
que abarca a más personas que la de la riqueza.
La exclusión
de esta globalización económica lleva a una sociedad
multicultural, producto de la emigración de los pobres. En
muchos lugares de EE.UU. ya no hay mayorías étnicas
y el Islam avanza hacia Europa sin que haya muchas posibilidades ni
razones para detenerlo.
"Tiempos
mixtos" es la expresión que en América Latina describe
la coincidencia en el tiempo y en el espacio del premodernismo, el
modernismo y del postmodernismo. Esto se ve de manera especial en
la Iglesia: la cultura de la seguridad premoderna propia de cierta
religiosidad, la continuidad de la Teología de la Liberación,
y el ser cristiano en el mundo postmoderno del fragmento. Ya no es
sociológicamente válida la división preconciliar/conciliar.
El Vaticano II es historia, ha desaparecido ese bipolarismo. La Teología
debe ayudarnos a encontrar el pléroma, la plenitud en medio
de esa mezcla de parcialidades. La Trinidad es el misterio del momento,
misterio de Dios Trino y Uno, mas que de Uno y Trino.
Sobre
religión y violencia insinuó tres puntos: la religión
como pretexto para justificar la violencia; la verdad frente al rumor;
la religión como escudo frente a la modernización -el
fundamentalismo religioso-; la violencia en el corazón de la
religión: el sacrificio.
A modo
de resonancia del texto de la conferencia intervinieron Fr. Paul Kuruvilla
de la India, Fr. Albert Nolan de Suráfrica y Fr. Maciej Zieba,
provincial de Polonia.
Paul
expuso desde el conocimiento de su país la inexistencia de
una globalización de valores, mientras que el intento de una
economía global es la que lleva a la violencia religiosa, si
bien escondiéndola en motivos religiosos: si hay persecución
de la ensenanza del cristianismo, es porque éste defiende la
persona ante los diversos intereses económicos que prescinden
de la persona.
Albert
Nolan hizo una encendida denuncia de la situación inhumana
de África, donde la globalización no sólo sume
en la pobreza a tantos, sino que además hace crecer a los pobres,
que son no culpables de su pobreza. Se ilumina el horizonte con iniciativas
como M.A.P., que surge en la misma África como compromiso solidario.
Afirmó que la racionalidad moderna no ha superado que el blanco
se sienta superior al negro. Finalmente sobre violencia y religión
dijo que el cristianismo es la religión del sacrificio, pero
en el que el mismo Dios-hombre es la víctima. Lo que es la
mejor manera de expresar el compromiso de Dios con todas las víctimas
de los diversos sacrificios.
El provincial
de Polonia se centró sobre todo en el apartado de los "tiempos
mixtos" para hacer ver cómo los augurios del siglo XIX,
que anunciaban la muerte de la religión ante la fuerza de la
razón, no se había producido y hoy la religión
está vigente. Hay un convencimiento muy general de que dentro
del hombre hay una verdad objetiva que hay que buscar, no mi verdad
o tu verdad. Renunciar a la verdad objetiva para buscar cada uno su
verdad es justificar la violencia y la opresión de la verdad
de los más fuertes. Propio de un dominico es el compromiso
por descubrir esa verdad objetiva. Se debe ser libre para la excelencia,
no para la indiferencia, dijo Fr. Zieba citando a Fr. Pinkaers OP.
En grupos
constituidos por regiones se dialogó sobre cómo se vive
en ellas la globalización. Hubo grandes ideas bellamente expuestas
por los frailes predicadores e invitados/as, pero no se llegó
a conclusiones prácticas. No tengamos prisa, el capítulo
de la reflexión y el diálogo sólo acaba de empezar.
Nada de lo dicho debe liberar de la lectura del texto a los que reciban
estas notas, que llegarán por medios globalizados.
La tarde
fue dedicada a hablar de los candidatos.. Se hizo por grupos linguísticos.
Primero cada grupo, tras mostrar el perfil del futuro maestro (de
ordinario el perfil resultante no lo mejoraría santo Domingo),
habló luego de nombres y apellidos. Posteriormente los responsables
de los grupos se intercambiaron los nombres que han aparecido. En
la segunda sesión de la tarde se dieron a conocer a cada grupo.
Y cada grupo decidió quiénes serán los frailes
que mañana deben comparecer ante cada grupo linguístico
para ser interrogados sobre sus vicios y virtudes, sobre su salud,
las lenguas que hablan o entienden y qué se puede esperar de
él si es elegido Maestro.
No puede
aparecer ningún nombre. Ni siquiera los invitados, que asisten
a las deliberaciones, han estado presentes cuando se ha hablado de
candidatos. 